{"id":592,"date":"2026-02-19T21:46:13","date_gmt":"2026-02-19T20:46:13","guid":{"rendered":"https:\/\/xavier-montoy.com\/?page_id=592"},"modified":"2026-02-19T21:46:14","modified_gmt":"2026-02-19T20:46:14","slug":"pseudostroobiles","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/xavier-montoy.com\/index.php\/pseudostroobiles\/","title":{"rendered":"Pseudostroobiles"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Pseudostrobile<\/h2>\n\n\n\n

Boucles d\u2019oreilles, baguette de tourmaline, \u00e9lectrodisposition et dorure sur v\u00e9g\u00e9taux.<\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Chez l\u2019ostryer \u00e0 feuilles de charme, l\u2019infrutescence (l\u2019ensemble des fruits issus de fleurs femelles) ressemble \u00e0 un petit c\u00f4ne, semblable \u00e0 du houblon ou une petite pomme de pin un peu molle. Les chatons m\u00e2les, eux, forment de minuscules grappes qui, une fois lib\u00e9r\u00e9s de leur pollen, s\u00e8chent en grains oblongs par\u00e9s d\u2019\u00e9cailles.
Ces deux organes sexu\u00e9es, sur le m\u00eame arbre, rappellent les formes que l\u2019imaginaire collectif attribue aux conif\u00e8res. 
C\u2019est peut-\u00eatre pour \u00e7a que j\u2019ai log\u00e9 dans ce bois cette aiguille couleur sapin.
Ainsi compos\u00e9e, cette parure qui se joue de toute rigueur scientifique, rassure mes constructions simplifi\u00e9es. J\u2019aurais form\u00e9 des bijoux inspir\u00e9s des pins : baguettes de tourmaline et c\u00f4nes dor\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Quand il s\u2019agit du vivant, nos pr\u00e9suppos\u00e9s oscillent entre histoires et v\u00e9rit\u00e9s qu\u2019on se raconte. Beaucoup affirment que la tomate est un fruit, sans trop savoir pourquoi, et rares sont ceux qui savent qu\u2019un l\u00e9gume ne d\u00e9crit aucune cat\u00e9gorie v\u00e9g\u00e9tale, mais une \u00e9volution du langage de la cuisine.
La science, parfois, encombre nos repr\u00e9sentations. Car il est plus simple de faire des cat\u00e9gories d\u2019ingr\u00e9dients \u00e0 confiture ou non, que d\u2019identifier les structures dont le r\u00f4le est de prot\u00e9ger et d\u2019assurer la diffusion des graines. 
Il est plus simple d\u2019associer \u00ab ce qui ressemble \u00e0 \u00bb , \u00ab ce qui go\u00fbte comme \u00bb, que \u00bb ce qui fonctionne ainsi \u00bb. Cette \u0153uvre illustre ce biais.
J\u2019ai invent\u00e9 un emballage attractif, des \u00e9tiquettes ber\u00e7ant nos certitudes.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai d\u00e9guis\u00e9 les fleurs m\u00e2les d\u2019une esp\u00e8ce, en strobile de graines d\u2019une autre. C\u2019est un fardeau \u00e0 expliquer, et je le justifie parce que son r\u00e9sultat m\u2019a rassur\u00e9. J\u2019ai sculpt\u00e9 une l\u00e9gende miniature, il faudrait \u00e0 pr\u00e9sent que je la romance.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n